会员登录 用户名: 密码: 我要注册
  首页   经济学 |法学 |理工类 |管理学 |计算机 |文史类 |医药 |教育 |艺术 |社会哲学 |政治 |试题 |应用文 |论文指导 |政策法规 |教案 |
本站论文搜索
  设为首页 收藏本站 联系我们
  首页-->管理学-->会计审计-->文章正文
内部审计报告质量控制途径探析

作者 :本站编辑更新时间:2008-3-5

百度推广广告
发生地方都是;离开;卢萨卡;离开 发送到搜索色撒发送到发生地...
百度推广广告
发生地方都是;离开;卢萨卡;离开 发送到搜索色撒发送到发生地...
biaoti1
还是打开发生地方都是发生大幅度是否撒 是非得失发生地方司法...
     《内部审计具体准则第7号——内部审计报告》第五条规定:“审计报告应当客观、完整、清晰、及时、具有建设性,并体现重要性原则”,这就是内部审计报告的质量要求。如何控制内部审计报告质量,实现上述要求,进而更好地实现其对企业的增值服务功能,也日益成为人们关注的问题。本文认为,应从程序、内容、人员和环境四个途径来控制内部审计报告质量。其中程序途径的控制是内部审计报告质量控制的保障,内容途径的控制是内部审计报告质量控制的核心,人员途径的控制是内部审计报告质量控制的关键,而环境途径的控制则是内部审计报告质量控制的基础。
  一、程序控制
  控制内部审计报告编制程序,即控制内部审计报告编制的步骤、顺序和方式等。恰当的报告编制程序,是内部审计报告质量的制度保证。它主要包括:
  (一)编前重视审计工作底稿的审阅,并评估审计发现的重要性。审计工作底稿是内部审计报告的基础。因此,编制内部审计报告前,项目主审应审阅审计工作底稿的充分性,重点复核其是否足以支持内部审计人员所发表的审计意见。在审计中,内部审计人员可能记录了很多审计发现,但其中可能有些与审计目标无关或关系不大,对审计意见和建设没有多大影响。这种信息出现在内部审计报告中会削弱内部审计报告的价值和作用。此时就应该评估审计发现的重要性,这也是由内部审计报告质量“重要性”的要求所决定的。
  (二)编制修改时要重视加强沟通。加强沟通,重点是加强与被审计单位的沟通。编制初,应与被审单位就有关分歧进行必要沟通,这种分歧主要体现在报告编制与披露方面存在的不同意见。初稿形成时,为保证审计工作的客观性和公正性,还应征求被审计单位的意见,并要求其在一定期限内提出修改意见,以使审计报告更符合客观实际,能被其所接受。此外,还应就审计意见或建议整改落实的必要性,从被审单位考虑,与其相关人员,尤其是领导加强沟通,晓以厉害,以便其积极主动整改。此外,加强沟通,还包括审计组成员内部之间的沟通。这主要是指初稿或定稿形成前,审计组应以会议等形式在成员之间对其进行必要沟通以完善。
  (三)定稿后坚持内部审计报告的三级复核制度。三级复核制度,一般是指审计组组长的复核、审计组所在部门的复核以及主管领导对内部审计报告并同审计工作底稿、被审单位和个人的明等材料进行逐级复核,最后再签发的内部审计报告制度。在实践中,由于审计业务本身的复杂性、审计过程中不可避免的审计风险以及审计人员自身能力的限制,对某一经济事项做出错误的判断在所难免,所以,为了确保审计质量,降低审计风险,明确相关审计人员的责任,建立三级复核制度是行之有效的方法。三级复核,重点要复核报告内容的真实合理性、措辞表达的恰当性、建议的实用性和可操作性等。
  二、内容控制
  控制内部审计报告的内容,即对内部审计报告所列事项、意见或建议的客观性、完整性和建设性等多方面要求所进行的控制。这是内部审计报告质量控制的中心环节。如果说程序控制强调的是过程控制,那么内容控制更强调的是结果控制。当然恰当编制程序对编制内容起着保障作用,因此二者具有内在的一致性。编制内容控制主要体现在内容选择控制及内容措辞控制两个方面:
  (一)内容选择控制。内容选择控制首先要体现客观性和重要性原则,同时要兼顾被审单位实际情况。在实践中,内容选择要注意两个要点。第一,内容选择要包含被审单位取得的成绩或管理亮点,给予恰当的肯定。目前许多内部审计报告,一般都会列出审计发现的大量缺陷,以引起有关管理层的关注,并要求被审单位加以整改。但内部审计报告应该是客观的。对于被审计单位取得的成绩或管理中的亮点还应予以合理的表述。这种认可,实际上也表明内部审计人员不仅仅是来挑毛病的。第二,内容选择上要用好非正式报告。“每项审计活动都需要非正式的报告作为正式报告体系的补充”。对于发现的问题不便于上正式报告的,或存在更深或更广等客观影响因素,仅靠被审单位一己之力不能整改的,但又需要向更高公司层面管理当局报告的,此时即可采用非正式报告的形式。它的运用可以使公司更高层面的领导更能了解其本身的职责,从而有利于问题的解决。
  (二)内容措辞控制。内容措辞控制是指报告用语措辞要合理陈述,以体现清晰简洁性原则。用词的选择,关键要站在报告阅读者的角度考虑。一方面,文字措辞要明确、简练,这主要是指写作技巧上。明确是指写出的报告要让大多数人能看懂,尽量不使用生僻的、专业性色彩太强的词语,或模糊性用语,以减少由此而给被审单位审计整改带来的困惑。此外,内部审计报告呈送的对象主要是公司领导,而其工作较繁忙,因此报告用词一定要简练。内部审计报告要主次分明,繁简得体,把主要方面讲清楚即可,切忌沉重冗长,或空话连篇。另一方面,要多用有说服力、较直观的表述。内部审计报告应明确地告诉对方他们错在哪里,这种错误的危害性有多大,应该怎样修改。此时引用恰当的法规或上级部门制定的相关文件制度作为依据,并列出具体条款内容,这就是对其错误最好的说服和说明。同时,对这种错误存在的风险及报告中建议的说明,能用数字表示的就不要用文字表示,并辅以一定的图表,这种形象又直观的表述自然更易引起报告阅读者的共鸣。
  三、人员控制
  鉴于审计报告及其编制的重要性,对其编制人员的综合素质控制,则显得尤为重要。在实践中,报告编制人一般都是项目主审。因此,编制人员控制,关键就是选择合适的项目主审。对其综合素质的控制内容,主要包括三个方面:
  (一)职业道德方面。强化对项目主审的职业道德教育,就是加强对其进行《内部审计人员职业道德规范》教育,使其在履行职责时,能做到独立、客观、正直和勤勉,对审计涉及的所有事项都应持客观公正、实事求是的态度,一切从实际出发,不允许存在偏见、偏袒,并保持应有的职业谨慎,遵循保密性原则等事项。
  (二)业务技能方面。《国际内部审计专业实务标准》要求:“审计人员要具有一定的经验和胜任能力”。项目主审人员不仅要精通审计业务,具备胜任的审计专业知识,而且要熟悉并熟练运用有关法规、准则和制度,有丰富的实践经验,同时对项目相关方面,了解项目业务活动、内部控制,并懂得管理。当然必要的时候,还要对其进行培训,以继续提高其业务技能。
  (三)人格能力方面。项目主审人格上既要坚持原则性,同时又具备灵活性,在重大问题上有主见,不随便服从于他人。同时其还应匹配相应的能力,如组织能力、沟通能力、洞察能力、表达能力及文字处理能力。如洞察力,就可使其能从大量繁琐的数字中发现问题、总结问题,再通过其表达力及文字处理能力,形成简明扼要、通俗易懂的文字材料,使阅读者一目了然。
  四、环境控制
  开展高质量的审计工作,离不开高效有序的审计环境。内部审计报告质量控制同样也离不开高效有序的审计环境。对相关环境实施有效的控制,实际上是为包括内部审计报告编制在内的所有内部审计实施活动创造良好的氛围。对环境控制主要包括对下述环境进行的控制:
  (一)运行环境。实施内部审计运行环境控制,其实质是通过在企业内部形成一种尊重、理解、支持内部审计的气氛,促进内部审计工作的正常开展。其中企业管理当局的支持至关重要。因此内部审计部门一方面要做出成绩,让领导感受到内部审计的重要性,另一方面要多向领导请示汇报,争取领导的重视和支持,从机构设置、人员、经费及业务等方面保证审计的独立性,为做好内部审计工作打好基础。此外,还要建立有效的内部运行机制,使内部审计机构可以充分综合考虑业务规模和范围、组织形式、成本与效益原则、人员素质及构成等影响控制政策和程序等因素。

  (二)培训环境。培训环境控制,实际上就是提高内部审计人员的综合素质,以达到主动控制风险的目的。内部审计是一项专业性和技术性都很强的工作,并且是一项高层次、综合性的经济监督,要求审计人员必须具有过硬的思想素质和高度的责任心,必须具有扎实的会计、审计理论和审计技能,具有敏锐的分析能力和准确的判断能力,通晓财政经济法规,等等。这就需要内部审计部门制定必要的培训计划,加大培训力度,培养内部审计人员的职业道德素质,并使其不断更新知识,提高分析、判断和预测经济活动的能力,从而造就一大批素质高、能力强的审计工作队伍。
  (三)信任环境。信任环境控制主要包括两个层次。一个层次是公司领导层面对内部审计机构的信任,相信内部审计机构能坚持独立性和客观性原则,实事求是,公正地反映问题,并有能力对所发现的问题提出合理的意见或建议,有效发挥其监督和增值服务功能。另一个层次是对审计组成员,尤其是项目主审的信任。同样也相信其能坚持独立性和客观性原则、客观公正地反映问题,并有能力组织本审计组的日常审计工作,独立合理地做出审计判断等活动。信任环境的控制,就是要在企业内部,为内部审计机构及审计人员正常开展工作,营造一种和谐的环境。
  (四)监督环境。监督环境控制,是指要建立内部审计报告质量的责任追究制度。制度首先要明确内部审计报告质量编制人的责任,以便实施监督和考核。其次要监督考核,这就要成立专门的以高级审计师为主的业务监督和考核临时性小组,并明确监督和考核程序及方法,其目的是项目主审的工作符合内部审计准则及质量控制规范相关制度的要求。第三要建立内部审计报告质量的责任追究形式,采取如告诫、批评、通报、取消以后主审资格等,通过奖优罚劣来提高审计人员的质量意识。■
全科论文中心http://www.issncn.net 全科论文中心http://www.issncn.net

1
论文首页】【设为主页】【加入收藏】【打印本文】【回到顶部
最新上传
 内部审计报告质量控制途径...
 给会计工作“投保”
 注册会计师被诉、应诉和败...
 政府在农村医疗保障制度中...
 德国社会保障制度经验借鉴
 “土地财政”该休矣
 税收工作大有可为
 工业企业包装物缴纳流转税...
 企业集团财务管理协同效应...
 大中型企业财务与会计机构...
 也谈会计准则国际化
 新农村建设中公共产品供给...
 发展社会化养老 应对老龄...
 国外社区服务经验简介
 构建公共部门人力资源管理...
本站推荐
 内部审计报告质量控制途径...
 给会计工作“投保”
 注册会计师被诉、应诉和败...
 政府在农村医疗保障制度中...
 德国社会保障制度经验借鉴
 “土地财政”该休矣
 税收工作大有可为
 工业企业包装物缴纳流转税...
 企业集团财务管理协同效应...
 大中型企业财务与会计机构...
 也谈会计准则国际化
 新农村建设中公共产品供给...
 发展社会化养老 应对老龄...
 国外社区服务经验简介
 构建公共部门人力资源管理...
所有资料均源于网上的共享资源及期刊共享,请特别注意勿做其他非法用途。
如有侵犯您的版权或其他有损您利益的行为,请联系指出,我们会立即进行改正或删除有关内容!
  网站介绍 联系我们 广告服务 网站导航 投诉建议 服务承诺 人才招聘 版权声明  
  • 服务热线:027-62220402 2800007 传真:027-8888888 电子邮件:lunwen520@163.com
  • Copyright (C) 2007-2009 http://www.issncn.net/ All Rights Reserved.. 鄂ICP备08000043.
    技术支持:武汉江网